فرآیند تصمیم گیری از پیش داوریهای ناخودآگاه رنج میبرد
هنگام تصمیم گیریهای پیچیده، گاهی اوقات، انتخابهای پیش داورانه، پشت عوامل عقلانی و منطقی، پنهان میشوند – به همین دلیل تشخیص تعصب دشوار است. پژوهشهای اخیر، با گشودن برخی از اینگونه سناریوهای پیچیده، نشان داده اند که افراد حاضرند برای ارضای تعصبهای ناخودآگاه خود، هزینه های سنگینی بپردازند. در یک آزمایش، روانشناسان از تعدادی داوطلب خواستند که چنین فرض کنند که با همراهی یک نفر شریک، در یک مسابقه اطلاعات عمومی شرکت خواهند کرد. اطلاعات شخصی مربوط به دو شریک احتمالی که شامل تحصیلات، ضریب هوشی و تجربه قبلی در مسابقات اطلاعات عمومی بود، به داوطلبان نشان داده شد. یکی از اطلاعات شخصی با تصویر یک فرد چاق و دیگری با تصویر یک فرد لاغر همراه بود. آنگاه داوطلبان، شریک احتمالی مورد علاقه خود را از بین این دو انتخاب نمودند. داوطلبان سپس مشابه همین انتخاب را روی بیست و سه زوج از اطلاعات شخصی دیگر، که هر یک ترکیبی جدید از خصوصیات افراد را شامل بودند، انجام دادند.
پژوهشگران با استخراج متغیرهایی که انتخابهای افراد را تحت تاثیر قرار داده بود، دریافتند که شرکت کنندگان حاضر شده بودند 12 واحد ضریب هوشی را قربانی کنند تا بتوانند شریکی لاغراندام داشته باشند. در آزمایشی مشابه، گروه پژوهشگران متوجه شدند که شرکت کنندگان در آزمایش، هنگام بررسی زوجهای متوالی از پیشنهادات مختلف شغلی، برای داشتن یک رییس مذکر، حاضر شده بودند 22 درصد کاهش در حقوق ماهیانه را بپذیرند.
مولف اصلی مقاله، اوژن کاروسو از دانشگاه شیکاگو میگوید: "برای هر تعصبی، که ممکن است حتی از وجودش آگاه هم نباشیم، باید بهایی را پرداخت کنیم. وقتی شما حقوق پایینتر را برمی گزینید تا یک رییس مذکر داشته باشید یا شریکی را انتخاب میکنید که لزوما لاغر باشد حتی اگر ضریب هوشی پایینتری داشته باشد، چه کسی جز خودتان را مورد تبعیض قرار داده اید؟ "
منبع:Scientific American Mind , February/March 2009
مترجم: بهزاد مقصودی